Rekat valamiert nagyon izgatja ez a szo. Leginkabb gondolom azert mert a papaval ezt a szot szoktuk hasznalni ha valami nehez szot akarunk peldanak mondani, stb...
Szoval az immaron 6 eves gyermek mar jopar eve hallja ezt a szot, mindazonaltal ma felebredes utan negyed oraval azt kerdezte, hogy pontosan hogy kell irni, meg hogy hany betubol all es: mit jelent. No itt megakadtam... Probaltam googlelolni a kerdest, definiciora, de nem jott semmi vissza... Persze tudom, hogy Lenin konyvenek a cime, de ha valaki tud valami kompakt definiciot, kerem ossza meg velunk:) uis papa tengeren tul van:)
No ennyir pentek reggelre:)
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)
.JPG)
2 megjegyzés:
Kedves Juci! Az általad használt szó jelentése egyszerűen a "megismerés kritikája" szó szerint. Egy 20. század eleji filozófiai irányzat. A tapasztalati fizika (amit látunk és hallunk na meg mérni tudunk), és más materialista (a megfogható) tudományok megkérdőjelezése. Azt mondja hogy tévesek lehetnek azok a tudományos eredmények amik egyszerűen a megfigyelésen és az ebből levont oksági következtetéseken alapulnak. Példa: a labda piros, a labdával gyerekek játszanak, következtetés a gyerekek szeretik a pirost! Ez a következtetés nyilván helytelen, de ez alapján az összefüggések keresésének módszere még nem az.
ez a szillogizmus, te paraszt
Megjegyzés küldése